跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 114 年度補字第 108 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 21 日
裁判案由:
確認股東關係不存在等
臺灣花蓮地方法院民事裁定  
114年度補字第108號
原      告  林振盛  
訴訟代理人  陳碧惠  
被      告  泰和水泥工業股份有限公司

法定代理人  邢海鵬  
一、上列當事人間請求確認股東關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,依訴訟標的價額繳納裁判費,此為必備之程式。次按所謂公司與股東間之關係,係股東與公司間是否有一定之出資,及因出資所生財產上之權利義務關係,當事人間就股東關係存否爭執而提起訴訟,自屬財產權訴訟,且不論原告起訴請求確認股東權存在或不存在,均不影響其為財產權訴訟之性質(最高法院99年度台抗字第648號裁定意旨參照)。另原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法法第249條第1項第6款所明定。
二、經查,原告起訴主張其未投資被告公司新臺幣(下同)500,000元,非被告公司之股東,並聲明如其民事起訴狀訴之聲明欄所載,自屬因財產權而涉訟,應以其所主張之出資額即500,000元核定為本件訴訟標的價額,應徵第一審裁判費6,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內,向本院如數補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    21    日
                  民事第一庭  法  官  陳雅敏
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年    4     月    21    日
                              書記官  胡旭玫