裁判書系統

114年度補字第254號

原      告  周可婷即周淑芬

被      告  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗  

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內（最高法院110年度台抗字第262號、105年度台抗字第611號裁定意旨參照）。

二、查原告先位聲明請求撤銷本院113年度司執字25201號強制執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序），而系爭執行程序至清償日止之利息及違約金，計算至起訴前一日（即114年7月28日）之金額已可特定為新臺幣(下同)3,488,281元（計算式如附表），業經本院核閱上開執行事件卷宗無訛，且原告備位聲明僅請求撤銷系爭執行程序之利息及違約金部分，訴訟標的價額未較先位聲明高，故本件訴訟標的價額應核定為3,488,281元，應徵第一審裁判費42,333元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    7     月    31    日

                  民事第一庭  法  官  陳雅敏

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    114   年    8     月    1     日

                              書記官  胡旭玫

附表：