114年度補字第438號
原 告 張謙
一、上列原告與
被告彰化商業銀行股份有限公司等間請求
債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
起訴狀未記載正確之
當事人格式，亦未
暨表明
訴訟標的及起
訴之聲明。
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77之13條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定
代理人、訴訟標的及其原因事實，暨應受判決事項之聲明；
原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款定有明文。再按債務人
異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨
參照）。
二、查
本件原告起訴，未據繳納裁判費，起訴狀未記載正確之當事人格式（原告、被告），亦未表明訴訟標的及起訴之聲明，其起訴顯不合程式。再者，原告請求撤銷本院113年度司執字第12880號清償債務強制執行事件之強制執行程序，然原告未表明其請求排除強制執行所有之利益，致本院無從計算訴訟標的價額。
爰依
上開規定，限原告於收受本裁定送達
翌日起7日內具狀補正，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
民事第一庭 法 官 李可文
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日