114年度護字第159號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 乙○○
受 安置人 Ｂ （真實姓名如卷附對照表，
住居所詳卷）
Ｃ （真實姓名如卷附對照表，住居所詳卷）
法定代理人 Ｅ （Ｂ、Ｃ之祖母，真實姓名如卷附對照表
理 由
一、
按關於兒童及少年之安置保護事件，專屬被安置人
住所地、居所地或所在地法院管轄；法院受理
家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之
合意外，應依聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，家事事件法第184條第1項第2款及同法第6條第1項分別定有明文。此
乃基於便利被安置人使用法院及調查證據之便捷而設，是法院於受理兒童及少年之安置保護事件而認無
管轄權時，即應
移送於有管轄權之法院。
二、聲請意旨
略以：受安置人即兒童Ｂ（民國103年生，真實姓名、年籍詳卷）曾遭案二舅撫摸其生殖器，受安置人即兒童Ｃ（105年生，真實姓名、年籍詳卷）年紀甚小，家中無其他保護成員，評估均有替代性保護安置之必要，
聲請人於民國110年5月25日17時30分許
予以緊急安置，復經本院裁定准將受安置人Ｂ、Ｃ繼續、延長安置
迄今。受安置人之母Ｄ（真實姓名詳卷）業經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）裁定
停止親權，改由受安置人之祖母Ｅ（真實姓名詳卷）監護，
惟評估案家整體生活狀態仍不穩定、親職功能薄弱，為維護受安置人Ｂ、Ｃ之權益，
爰依兒童及少年性剝削防制條例第21條第2項規定，聲請准予將受安置人Ｂ、Ｃ自114年9月28日起延長安置3個月等語。
三、
經查，受安置人Ｂ、Ｃ之戶籍地在屏東縣，現經安置於屏東縣，其
住所地及安置地均
非本院管轄區域，有延長安置
聲請狀、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、安置機構個案會談紀錄等件在卷
可參，是本件聲請延長安置事件非屬本院管轄，且依
前揭規定應由受安置人Ｂ、Ｃ所在地之屏東地院
專屬管轄，聲請人誤向無管轄權之本院提出聲請，於法未合，爰依職權將本件受安置人Ｂ、Ｃ部分
移送屏東地院。
四、依家事事件法第6條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日