114年度護字第189號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 王沈晏竹 址同上
相 對 人
准將受安置人甲自民國114年12月4日起延長安置參月。
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人即受安置人甲（民國000年0月生，真實姓名、
年籍資料詳卷，下稱受安置人）為未滿12歲之兒童，經通報受母親即法定代理人乙（真實姓名、年籍資料詳卷）不當肢體管教而受有傷害，前經聲請人緊急安置、委託安置，並於114年9月1日再行緊急安置後由本院裁定繼續安置
迄今。考量聲請人已委任
律師對乙獨立提出刑事告訴，乙於安置
期間對於安排親子會面均逃避或失聯，且無任何接回受安置人規劃，另訪查受安置人生父丙（已
認領受安置人，真實姓名年籍資料詳卷）有照護意願，然尚需時間評估丙之照護及保護功能，現階段又無其他親屬可提供替代照護，為顧及受安置人之最佳利益，認有延長安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自114年12月4日起延長安置3月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧；㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，
業據提出寄養安置個案摘要表、兒童及少年保護個案法庭報告書、本院114年度護字第145號裁定等件為證，
堪信為真實。
受安置人之法定代理人乙於115年1月7日經本院合法傳喚未到庭，然已致電本院表示對本件延長安置沒有意見等語，有本院電話紀錄、家事報到單、調查筆錄、送達回證在卷可佐（本院卷第73至81頁）。本院審酌上開事證，認受安置人年幼，領有輕度身心障礙證明，並患有身心疾病，自我保護能力有限，所需照護能力較高，而受安置人之法定代理人乙因前述不當肢體管教被訴刑事犯罪，與受安置人立場對立，且其對照護受安置人態度逃避，難以期待受安置人能受其妥善照護，而受安置人之生父丙（真實姓名、年籍資料詳卷）雖已辦理認領並有照護意願，但目前尚處於穩定會客見面培養信任及安全感階段，尚未與受安置人建立穩固之信任及親密依附關係，親職能力亦尚未完成評估，又無其他親屬或替代之人可提供受安置人立即、妥適之照護，併參酌受安置人目前於寄養家庭受安置照護之狀況良好等情，有前引個案摘要表、調查筆錄附卷可憑（本院卷第31頁、第62頁），應認受安置人確有延長安置之必要，本件聲請為有理由，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日