114年度護字第196號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 蕭子筠 地址同上
相 對 人
即受安置人 甲 姓名年籍住址詳卷
准將
相對人甲自民國114年12月19日起延長安置參個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人即受安置人甲（民國000年0月生，真實姓名、
年籍資料詳卷，下稱受安置人）為未滿12歲之兒童，因年幼及重度肢體障礙，日常生活需他人大量協助，無自我保護能力，然受安置人之父即法定代理人乙在臺中工作，無法立即提供照護協助，平時均由祖母照顧，但經通報於113年間多次遭祖母獨留在家，經緊急安置及延長安置
迄今。考量
受安置人之父無法提供照顧，其祖母身體虛弱，親職教育尚未執行，同住親屬亦無餘力照護，評估無法滿足其穩定住居所及醫療復健資源之需求，況受安置人於安置期間狀況良好，為顧及受安置人之最佳利益，認有延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自114年12月19日起延長安置3月等語。二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧；㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，
業據提出兒童及少年保護個案法庭報告書、本院114年度護字第152號裁定、戶籍資料查詢結果、全國社會福利資源整合系統查詢資料等件為證，
堪信為真實。受安置人之法定代理人乙經本院合法傳喚未到庭陳述意見。本院審酌
上開事證，認受安置人因重度肢體殘障，需他人密集在場協助生活起居及就醫復健，完全無自我照護及保護能力，而相對人之法定代理人乙在外縣市工作，平時均委由祖母照護，然祖母身體虛弱，且尚未完成親職教育，實
難認有能力可妥善照護具重度肢體障礙之受安置人，相對人現階段如若返家，隨時可能暴露於受危害風險中；併
參酌受安置人安置期間照護情形良好
等情狀（見本院卷第54頁），應認受安置人確有延長安置之必要，
本件聲請延長安置為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項，
家事事件法
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日