114年度護字第203號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 蕭子筠
相 對 人
即受安置人 甲 姓名年籍住址詳卷
准將
相對人甲自民國114年12月29日起延長安置參個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人即受安置人甲（民國000年0月生，真實姓名、
年籍資料詳卷，下稱相對人）為未滿12歲之兒童，因居住環境、衛生條件欠佳，家中經濟狀況不穩定，前經緊急安置、繼續安置及延長安置至今。相對人之母即法定代理人乙（真實姓名、年籍資料詳卷）因懷孕且需照護其他未成年子女，照護相對人能力有限，且對於親子會面態度消極，至今仍無與相對人親子會面，親子關係疏離，亦無意願配合親職課程及育兒指導，接返相對人返家意願低落，無法提供
適當之
養育及照護，而相對人於安置後與寄養家庭關係密切、就學穩定，為顧及受安置人之最佳利益，認有延長安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自114年12月29日起延長安置於聲請人委託之寄養家庭3個月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧；㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之事實，
業據提出兒童及少年保護個案法庭報告書、戶籍資料、安置簽呈、全國福利津貼給付資料比對資訊系統查詢結果、本院114年度護字第162號民事裁定等件為證，
堪信為真實。相對人之法定代理人乙經本院合法傳喚未到庭表示意見。本院審酌
上開事證，認相對人之法定代理人乙對於親子會面及接返相對人返家態度消極，且仍未完成
親職教育及育兒指導，又懷孕且另需照顧其他未成年子女，
難認有能力提供相對人適當之養育及照護，而相對人年幼，自我保護能力有限，受照護需求程度高，
惟定代理人乙之居住環境、衛生條件
迄今無明顯改善，不利於相對人教養及照顧，又無其他親屬或替代之人可提供相對人立即、妥適之照護，併
參酌相對人於寄養家庭受照護狀況良好，經本院當庭勘查其外觀無受不當照護
等情狀（見本院卷第56頁），應認相對人確有延長安置之必要，
本件聲請延長安置為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日