114年度護字第56號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 乙○○
複 代理人 丙○○
受 安置人 Ａ （真實姓名、地址詳卷）
准將受安置人Ａ自民國114年4月11日起延長安置參月。
理 由
一、聲請意旨
略以：受安置人Ａ（女，民國000年0月生，真實姓名、
年籍資料詳卷）前因開學後逾1週未到校，法定代理人Ｂ（真實姓名、年籍資料詳卷）於外地工作，但未安排親友照顧受安置人，致受安置人受照顧狀況不佳而隨男友前往臺東居住，無法行使醫療及教育權利，且受安置人過去有多筆兒少保護通報及性侵害案件通報，顯示家庭親職功能不佳，經聲請人緊急安置，並經本院裁定延長安置。法定代理人持續於外地工作，工作不穩定，且會提領受安置人郵局帳戶內之金錢，更於親子會面時提供香菸與受安置人，法定代理人個人諮商於114年4月中始能進行，親職能力有待提升，為顧及受安置人最佳利益，認有延長安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自114年4月11日起延長安置3月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧；㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，
本件聲請意旨所主張之事實，
業據聲請人提出本院113年度護字第256號裁定、個案法庭報告書、觀察輔導報告書為證（見本院卷第15頁至第16頁、第19頁至第29頁），
堪信為真。受安置人對本件聲請無意見，法定代理人未到庭表示意見（見本院卷第53頁、第56頁），本件考量法定代理人居住地點不固定，親職能力
顯有待提升，而受安置人為未滿18歲之少年，無完整之自我照顧之能力，父系親屬能否照顧受安置人尚未評估，為確保受安置人身心安全，應認受安置人有延長安置之必要，故本件聲請有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 114 年 4 月 13 日