裁判書系統

115年度司拍字第29號

聲  請  人  有限責任花蓮第二信用合作社

法定代理人  陳怡睿 

相  對  人  鄭美娟 

關  係  人  賴永鐘 

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣4,500元由相對人負擔。

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人鄭美娟於民國109年7月24日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）32,400,000元之抵押權，債務清償日期、利息（率）、遲延利息（率）及違約金均依照各個契約約定，依法登記在案。

三、又相對人於109年9月18日邀關係人賴永鐘向聲請人借款27,000,000元，按月攤還本息，借款期間自109年9月18日起至129年9月18日止。詎相對人於114年11月18日起即未依約繳納本息，迭經聲請人催告均置之不理，尚未到期部分依貸款契約第12條規定相對人已喪失期限利益。經聲請人查對，相對人尚欠負聲請人本金21,189,085元及利息、違約金，為此聲請拍賣抵押物，並提出個人購屋貸款契約書、他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、土地及建物登記第二類謄本、放款往來明細查詢等影本及土地及建物登記第一類謄本為證。又經本院於115年4月27日函知相對人及關係人就本件聲請陳述意見，相對人於同年6月3日具狀陳報略以聲請人提出本件聲請後，相對人仍有持續繳款之事實，非惡意拒絕清償或逃避債務；聲請人主張相對人自民國114年11月18日起違約不履行按月攤還本息義務，認相對人已喪失期限利益，尚有疑義；相對人無逃避債務之意，雖有部分款項尚未繳納，但仍願與聲請人協商，並提出近期繳款收據及匯款影本等以實其說。惟聲請拍賣抵押物之性質係屬非訟事件，法院僅能為形式審查，縱相對人所陳屬實，能否得以之對抗聲請人，亦屬實體事項之爭執，應由其另行提起訴訟謀求解決，尚非拍賣抵押物裁定程序所得審究。是本件聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　 司法事務官　易新福

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　

附記：

　　 一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。

　　 二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。