115年度司聲字第61號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
代 理 人 鍾德暉
上列
聲請人請求通知受
擔保利益人行使權利事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其
提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人前依臺灣臺北地方法院106年度司裁全字第2767號
假扣押裁定提供中央政府建設公債99年度甲類第8期建設債票新台幣3,000,000元(107年度存字第144號 )，對
相對人假扣押執行在案(106年度司執全字第57號 )。現因執行程序已終結，為通知相對人行使權利，
爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回
擔保金等語。
三、
經查，聲請人為
本件聲請，
聲請狀載明原係依臺灣臺北地方法院106年度司裁全字第2767號假扣押裁定向本院提供擔保金後對相對人紘煜股份有限公司等為假扣押執行。
惟聲請人並未一併提出
上開裁定供本院審酌，致聲請人主張是否屬實及本院是否有
管轄權等情不明。
是以本院於民國115年6月29日函知聲請人文到7日內補正上開裁定影本，又
前揭通知已於同年7月6日送達聲請人，然聲請人
迄未補正，有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單等附卷
可參。是以本件聲請於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
司法事務官 易新福