115年度補字第18號
原 告 王志豪
複 代理 人 彭鈞律師
被 告 長隆營造有限公司
被 告 傅國淵
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費：
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式，而裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按起訴請求協同清算合夥財產，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為準，此利益應視合夥財產清算結果
而定（最高法院111年度台抗字第1114號、107年度台抗字第422號裁定意旨
參照）。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、查原告起訴聲明第四、五項請求
被告應協同原告就長勝建設有限公司合夥關係財產進行清算。
上開請求
核屬因財產權而涉訟，
惟本件合夥財產尚未進行清算前，無從確定原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，其
訴訟標的價額不能核定，則依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之，故本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，而原告起訴聲明第一至三項之訴訟標的金額合計為5,114,991元（原告民國114年8月14日
陳報狀），合計為6,764,991元，應徵第一審裁判費80,709元，扣除已繳4,000元，尚應補繳76,709元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
民事第一庭 法 官 李可文
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日