115年度護字第14號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 梁容瑄 址同上
相 對 人
即受安置人 甲 姓名年籍住址詳卷
准將
相對人甲自民國115年2月21日起延長安置三個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人即受安置人甲（民國00年00月生，真實姓名、
年籍資料詳卷，下稱相對人）為12歲以上未滿18歲之少年，經通報遭受其母即法定代理人乙（真實姓名、年籍資料詳卷）之同居人猥褻，前經聲請人緊急安置，復經本院裁定繼續安置、延長安置至今。相對人之母乙雖有配合固定親子會面，親職能力有提升，並已與同居人分手另覓租屋處，然仍無法提供獨立空間及合
適居住環境供重度肢障之相對人居住，且因其同居人妨害性自主案件訴訟進行中恐影響母女關係，評估暫不適合返家，況相對人於安置
期間生活作息正常，校內並能提供具重度肢障之相對人相關協助及復健、心理諮商服務，受照護狀況良好，為顧及相對人之最佳利益，認有延長安置之必要，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請自115年2月21日起延長安置3月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之
養育或照顧；㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，
業據提出兒童及少年保護個案法庭報告書、本院114年度護字第179號裁定、戶籍資料等件為證，復經本院職權調取114年度護字第179號卷核閱無誤，
堪信為真實。相對人之母機合法傳喚未到庭表示意見。本院審酌
上開事證，認相對人具重度身心障礙，自我保護能力欠缺，所需照護程度需求較高，而相對人之母乙，仍無法提供經評估可滿足受安置之人安全成長需求之妥適居住環境，且母女間衝突風險仍未完全消除，尚
難認相對人返家後可獲得等同或接近機構所提供一切生活上、醫療上必要之協助，相對人於本院調查時亦表示對於延長安置沒有意見，併參考相對人受安置現況良好（本院卷第48頁）等節，衡諸相對人之最佳利益，應認相對人仍有延長安置之必要，
本件聲請延長安置為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日