115年度護字第15號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 王姿云社工
准將受安置人Ａ０３自民國115年2月20日起延長安置參個月。
理 由
一、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受醫療之必要，但未就醫。（三）兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：受安置人Ａ０３為12歲以上未滿18歲之少年。聲請人於民國112年11月17日接獲通報受安置人有遭案母性猥褻及不當管教之情事，經校訪釐清，受安置人表示112年11月17日凌晨1點多在家中睡覺時，案母將手伸進受安置人內褲撫摸其生殖器，受安置人感到疼痛驚醒，將案母手推開，案母則生氣掌摑受安置人並將其推落床下，受安置人因害怕而徹夜未入睡。受安置人亦表示自國小五年級起，案母精神及情緒狀況不穩定，一週至少三次會掌摑受安置人臉頰、扯頭髮或徒手毆打其他身體部位，有時會在受安置人面前自殘，或莫名辱罵受安置人及鄰居，雖無造成受安置人身體傷害，但受安置人對案母異常狀態感到害怕，案母對
上開情事均予否認，對管教情事亦表示多為口頭管教並無責打。又案母自114年2月6日入監服刑，
甫於114年11月27日出監，出監後雖能找尋工作與居所，
惟迄今未
臻穩定，現階段亦無合適親屬可提供替代性照顧資源，為顧及受安置人最佳利益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准將受安置人自115年2月20日起延長安置3個月等語。
三、
經查，
本件聲請意旨所主張之事實，
業據提出花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、個案延長安置評估報告、本院114年度護字第177號民事裁定、兒少保護個案工作（服務）紀錄表、戶籍資料等件在卷
足憑，自
堪信為真實。本院審酌上開事證，認受安置人年僅14歲，自我保護能力有限，考量案母涉及乘機猥褻
犯行，業經本院以113年度侵訴字第9號刑事判決認定在案，已嚴重影響受安置人之人身安全及身心健康，復斟酌案母雖能定期與受安置人會面，會面情形大致良好，並完成個別化心理諮商
親職教育時數，惟其因上述刑事案件入監，甫於114年11月27日出監，對工作及生活仍在適應階段，以每月固定親子會面為主，俾其未來穩定生活，提升其親職能力，順利推展漸進式返家，兼衡案家無其他親屬資源可提供受安置人立即、妥適之協助，及受安置人目前受安置照護之狀況良好，法定代理人經
合法通知未到庭陳述意見
等情狀，應認受安置人確有延長安置之必要，本件聲請延長安置為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日