115年度護字第82號
聲 請 人 花蓮縣政府
代 理 人 江秀娟
准將受安置人Ａ自民國115年6月10日起延長安置參個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人接獲通報受安置人Ａ（民國105年生，姓名年籍詳卷）疑遭其母Ｂ（姓名詳卷）同居人性侵害，社工校訪釐清，Ａ坦言確有此事，最近1次係發生於000年0月0日晚間，且Ａ曾多次事後主動告知Ｂ，但遭Ｂ指責Ａ說夢話、要Ａ不要亂說話，聲請人於114年3月7日將Ａ
予以緊急保護安置，
嗣經本院裁定繼續、延長安置
迄今。Ｂ無法提供Ａ身心發展需求之協助，且對於Ａ遭遇性侵害乙事，表示不相信、疑有知情不報之情，依過往服務案家經驗，Ｂ曾有隱瞞、陳述不一之情形，亦會以責打等後果警告Ａ不得將家中實際情形告知社工、老師，評估Ｂ無法繼續承擔照顧Ａ之角色，亦無法提供Ａ
適時之保護，且Ｂ仍有其自身生活困境尚待釐清解決，整體而言，案家尚不適合Ａ生活，為維護受安置人之人身安全及最佳利益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予延長安置3個月以維護受安置人之權益等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張
上揭事實，
業據提出花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、本院115年度護字第24號裁定、花蓮縣政府寄養安置個案摘要表等件為證，
堪信為真實。受安置人Ａ及其法定代理人Ｂ到庭均表示對
本件聲請沒有意見，本院審酌
上開事證，認如不予以延長安置，顯不足以保護Ａ之最佳利益，是本件聲請人聲請延長安置，
核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日