臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 101年度花簡字第271號
原 告 松成號國際有限公司
法定
代理人 廖美燕
訴訟代理人 李文平
律師
張照堂律師
被 告 蔡昊鴻
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，本院於民國101年11月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣133,000元，及自民國101年6月1日起至清
償日止，
按週年利率5%計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。
本判決第一項部分得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告前受原告委託，代收喪者談榮仁先生之喪葬費用新台幣
（下同）65,000元、太平間規費2,000 元，扣除心連心公益
協會補助15,000元，被告尚有52,000元代收款未繳回，爰依
民法第541條第1項規定，請求被告應給付52,000元。
㈡被告於民國100年12月20日，駕駛原告所有車牌號碼0000-00
號車輛，不慎發生車禍撞毀車輛，其於同年月24日簽立
切結
書承諾願意負擔修車費用，查該車估修價為320,000 元，爰
依契約（
切結書）請求被告給付320,000元。
㈢另被告在職
期間，對於原告管領之車牌0000000號車輛未盡
管理維護之責，致車頭前裂痕、棚架破損、車後右上方破損
，被告因更換棚架而支出費用13,000元，爰依
侵權行為法律
關係，請求被告給付13,000元。
㈣總計被告應給付原告385,000 元，聲明被告應給付原告
上開
金額，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳
述。
四、本院之判斷：
1.原告
前揭二、㈠之主張，未據原告提出任何證據證明，且原
告前行政會計劉文姬到庭證稱：談榮仁先生之喪葬費用係因
家屬欠繳，確定不是被告收取費用後侵吞等語，可知被告就
本件喪葬並無代原告收取金錢，原告即無依民法第541條第1
項「
受任人因處理委任事務，所收取之金錢、物品及孳息，
應交付於
委任人」規定，請求被告給付之理，此部分不應准
許。
2.原告前揭二、㈡之主張，
業據提出被告署名之切結書、估價
單為證，足
堪認定被告同意就其駕駛4000─SN號車輛肇事所
生損害負賠償責任，承諾負擔該車修理費用乙情。然被告於
簽立切結書前，原告已先行與車廠確認修理費用及售出之中
古車價，被告於簽立切結書時，承諾負擔之修車費用當然為
其被告知之修車費用為限，
而非簽立切結書後送廠估修之32
萬元，此由證人劉文姬證稱：被告簽切結書時，就知道老闆
有打電話問車廠修復要多少錢，如果賣掉是多少錢，本來預
估修復費用是11至12萬元，但後來送廠估修價格較高，老闆
要他賠償中間值，被告因此向其抱怨等語可得證明。被告既
因被告知修車費用11至12萬元，而簽立切結書同意負擔修車
費用，則原告請求被告履行協議，給付修車費用亦應以12萬
元為限，逾此金額
即屬無據。
3.原告前揭二、㈢之主張，業據提出估價單為證，並經證人劉
文姬證稱：U9─8162號車輛為原告鳳林駐點之用車，由被告
管領使用，被告傳真員工離職申請書之翌日，原告有立即派
員前往鳳林駐點查看，發現該車有棚架破損，因此非屬自然
損枆，而被告在職期間也從未回報原告上開車損原因，依慣
例應由被告負
損害賠償責任等語在卷，原告因認被告未依正
常合理方式使用車輛致生毀損，依侵權行為
法律關係，請求
被告賠償更換棚架費用13,000元，誠屬有據，應予准許。
五、從而，原告依被告簽立之切結書，請求被告履行協議給付車
輛修復費用12萬元，及依侵權行為法律關係，請求被告賠償
其管領使用車輛棚架毀損更換費用13,000元，合計為133,00
0元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年6月1日起算，按週年
利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。又被告並無向經
辦之喪葬家屬收取費用而未予繳回之情事，則原告依民法第
541條第1項規定，請求被告給付代收款52,000元，
洵屬無據
，應予駁回。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項
簡易訴訟程序所為被告部
分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應就被告
敗訴部分宣告假執行。
七、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第79條、第436條第2項，
判決如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 劉雪惠
上列為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由（須按
他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」
「百分之1.5」繳納上訴
裁判費。如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日
法院
書記官 洪美雪