跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
花蓮簡易庭(含玉里) 105 年度花勞簡字第 2 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 02 月 18 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣花蓮地方法院民事裁定      105年度花勞簡字第2號 原   告 劉憲忠 被   告 立霖有限公司 法定代理人 李宏仁 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣宜蘭地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院;次按訴訟,由被告住所地 之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄, 民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項、第15課第1項分別定 有明文。 二、本件原告主張其任職於被告,因被告未為其投保勞保,致其 無法請領育嬰留職津貼新臺幣(下同)130,680元,爰請求 被告賠償未投保期間之勞保費48,279元及健保費15,729元, 合計194,688元等語。核其主張之內容,本件被告「未替原 告投保勞工及全民健康保險」而構成侵權行為之發生地,應 為被告公司所在地。查本件被告公司所在地及被告公司法定 代理人住所均在宜蘭縣頭城鎮,有被告公司登記資料及法定 代理人戶籍資料等件在卷可參。是本件應由被告公司所在地 之臺灣宜蘭地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴, 顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 2 月 18 日 臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法 官 李可文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按 他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 105 年 2 月 18 日 法院書記官 劉昆鑫
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33