跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
花蓮簡易庭(含玉里) 113 年度花勞補字第 7 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 04 日
裁判案由:
給付工資
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花勞補字第7號
原      告  湯國定 
被      告  東合興國際企業有限公司

法定代理人  黃仕揚 
上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣(下同)168,030元及自起訴狀送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,是本件訴訟標的金額為168,030元,原應徵收第一審裁判費1,770元。然依勞動事件法第12條第1項規定,本件係屬因給付工資、退休金及資遣費涉訟,暫免徵收裁判費三分之二,是應暫收第一審裁判費590元【計算式:1,770元1/3=590元,元以下四捨五入】。茲依勞動事件法第15條及民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    4     日
                    勞動法庭  法  官  李可文
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    9     月    5     日
                              書記官  莊鈞安