花蓮簡易庭(含玉里) 113 年度花原小字第 37 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

花蓮簡易庭(含玉里) 113 年度花原小字第 37 號民事判決

裁判日期：

民國 113 年 08 月 16 日

裁判案由：

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣花蓮地方法院小額民事判決

113年度花原小字第37號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人藤田桂子

訴訟代理人彭雨笙

被告白世傑

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7月31日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)22,364元，及自民國113年3月29日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　16　　日

花蓮簡易庭法官楊碧惠

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀

應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達

前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對

造人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。

對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不

得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其

具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事

實者。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　16　　日

書記官汪郁棨

裁判書系統