花蓮簡易庭(含玉里) 113 年度花小字第 372 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

花蓮簡易庭(含玉里) 113 年度花小字第 372 號民事判決

裁判日期：

民國 113 年 08 月 23 日

裁判案由：

清償借款

臺灣花蓮地方法院小額民事判決

113年度花小字第372號

原告臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人何英明

訴訟代理人張淵植

被告侯鈞彪

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)37,097元，及自民國(下同)113年3月2日起至清償日止，按年息百分之2.345計算之利息，並自113年4月3日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日

花蓮簡易庭法官楊碧惠

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀

應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達

前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對

造人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。

對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不

得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其

具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事

實者。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日

書記官汪郁棨

裁判書系統