花蓮簡易庭(含玉里) 114 年度花簡字第 215 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

花蓮簡易庭(含玉里) 114 年度花簡字第 215 號民事判決

裁判日期：

民國 114 年 08 月 15 日

裁判案由：

清償借款

宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度花簡字第215號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人林衍茂

訴訟代理人兼送達代收人林劭文/黃有華

被告况雨濂即紅火餐館

上列當事人間114年度花簡字第215號清償借款事件於中華民國

114年8月15日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：

法官沈培錚

書記官丁瑞玲

通譯簡伯桓

朗讀案由。

兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的

及其理由要領，記載於下：

主　　文：

被告應給付原告新臺幣（下同）287,404元，及自民國114年1月 31日起至清償日止，按年息百分之2.723計算之利息，暨自114年3月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用4,100元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領：

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴

　　訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯

　　論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：如民事起訴狀所載（如附件）。

三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院

　　斟酌，應認原告主張之事實為真正。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　丁瑞玲

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　沈培錚

上列筆錄正本係照原本作成。

本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。

如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院

提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益

額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。

如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補

提上訴理由書。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　丁瑞玲

裁判書系統