跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
花蓮簡易庭(含玉里) 114 年度花簡字第 232 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度花簡字第232號
上  訴  人
即  被  告  高楷杰 
被  上訴
即  原  告  泰安產物保險股份有限公司

法定代理人  李松季 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國114年11月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回,民事訴訟法第442條第2項定有明文,而此規定依同法第436條之1第3項規定為簡易訴訟程序準用
二、經查上訴人提起上訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年12月5日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正,該裁定業於114年12月26日送達上訴人,上訴人逾期未繳納以補正,有送達證書、本院繳費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告資料查詢清單附卷可參揆諸首揭規定,本件上訴難認合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
         花蓮簡易庭 法 官 林佳玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按
他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
               書記官 黃馨儀