跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
花蓮簡易庭(含玉里) 114 年度花簡字第 257 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 31 日
裁判案由:
確認袋地通行權存在等
臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度花簡字第257號
原      告  陳梅齡 
            林筠軒即黃阿貴之繼承



訴訟代理人  林淵洲 
原      告  林淵源即黃阿貴之繼承人


            林淵洲即黃阿貴之繼承人


共      同
訴訟代理人  張秉正律師
被      告  張逸真 
            簡春秀 
            林政傑 
            劉存櫻 
上  一  人
訴訟代理人  吳東昇 
被      告  陳㨗妤 
            曾竫萌 



            江明鴻 
            黃美蓮 
            藍明哲 
            林繡屏 
上  一  人
訴訟代理人  葉日進 
被      告  宗愛寧 
上  一  人
訴訟代理人  鄭國琳 
被      告  林燕   
            余小慧 
            黃順良 
            連楚寧 




訴訟代理人  簡美雪 
被      告  廖麗慈 
            張寶燕 
            王月娥 
            古金元 
            張馨如 

            林政璋 

            林政華 
共      同
訴訟代理人  吳明益律師
受告知人    鄭宇純 

            冠軍開發企業有限公司

法定代理人  王智弘 
共      同
訴訟代理人  簡燦賢律師
複  代理人  簡雯珺律師
受  告知人  吳政男 
            張等盛 

            陳宥樺 
            黃炳勳 

            羅萱   
上  一  人
訴訟代理人  黃富子 
受  告知人  張世璿 
            財政部國有財產署

法定代理人  曾國基 
訴訟代理人  廖啟志 
複  代理人  儲銀菊 
            吳順龍律師
受  告知人  魏征祥 
上列當事人間確認袋地通行權存在等事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應再開言詞辯論
  理 由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟訴法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院於民國114年11月13日言詞辯論終結後,仍有應行調查之事證尚待調查,故有再開辯論之必要,首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
         花蓮簡易庭 法 官 施孟弦
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
               書記官 周彥廷