臺灣花蓮地方法院小額民事判決
115年度花小字第197號
原 告 福溢水產有限公司
被 告 亞洲耕壽司餐飲有限公司
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國115年7月29日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣(下同)41,616元，及自民國115年5月26日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
三、
訴訟費用1,500元由被告負擔1,000元，餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得
假執行。但被告如以41,616元為原告
預供擔保得免為假執行。
理由要領
原告得依
買賣契約約定請求被告給付貨款41,616元，並按法定利率年息百分之5計算之利息如主文第1項，
暨為假執行免假執行之
諭知如主文第4項。其餘請求行政費用2萬元及逾年息百分之5計算之利息，均無理由，應予駁回。
本件被告經
合法通知未到，依原告
聲請為
一造辯論判決。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
花蓮簡易庭法 官 楊碧惠
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審
裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
對造人數附
繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，
非以其違背
法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日