115年度花簡字第167號
原 告 夏紘裕
被 告 吳瑞富
上列
當事人間請求返還押租金事件，
上訴人對於民國115年7月3日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第442條第2項定有明文，而此規定依同法第436條之1第3項規定為簡易訴訟程序所準用。二、
經查，
上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年8月11日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於115年9月4日發生送達效力，
惟上訴人逾期
迄未繳納以補正，有送達證書、本院繳費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴
抗告資料查詢清單附卷
可參。
揆諸首揭規定，
本件上訴
難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
花蓮簡易庭 法 官 林佳玟
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日