裁判書系統

115年度花補字第180號

原      告  徐明君即徐于婷

被      告  兆豐國際商業銀行股份有限公司台中分公司

法定代理人  許國志 

上列當事人間請求撤銷支付命令確定證明書事件，本院裁定如下：

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,807,556元。

二、原告應於本裁定送達翌日起5日內繳納裁判費22,677元，逾期未補正，即駁回其訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。民事訴訟法第77條之1第1、2、3項定有明文。

二、原告起訴請求撤銷本院87年度司促字第149號支付命令確定證明書；經調閱本院114年度司執字第15305號清償債務強制執行事件卷宗核閱，被告(債權人)係以本院87年度促字第149號支付命令及確定證明書為執行名義換發之臺中地院101年3月13日中院彥民執101司執十字第22737號債權憑證，聲請強制執行原告名下財產；被告聲請強制執行之債權額為464,876元，及自88年5月5日起至清償日止，按年息11%計算之利息，並自88年6月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。(經本院司法事務官核算本金、利息及違約金合計為1,807,556元)。執行程序進行中，原告對被告提起本院115年度花簡字第50號債務人異議之訴，於115年3月31日本院判決駁回原告之訴；嗣原告於115年5月12日具狀陳報表示業經提起本件撤銷支付命令確定證明書之訴，請求執行處俟本件判決確定後再核發移轉命令。

三、基上本院核定本件訴訟標的價額即原告就訴訟標的所有之利益為1,807,556元，應徵第一審裁判費22,677元，依前開規定及民事訴訟法第249條第1項第6款規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　花蓮簡易庭法　官  楊碧惠

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　20　　日