跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 103 年度重交附民上字第 1 號刑事判決
裁判日期:
民國 105 年 03 月 10 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決                 103年度重交附民上字第1號 上 訴 人 徐○駿 兼法定代理 徐崇瀚 人 上二人共同 訴訟代理人 王丕衍律師 被上訴人  蔡國強 被上訴人  臺東縣綠島鄉公所 法定代理人 鄭文仁 上二人共同 訴訟代理人 吳漢成律師 上列被告因業務過失致死案件(103年度交上易字第4號),上訴 人對於中華民國102年12月18日台灣台東地方法院101年度交重附 民字第4號判決不服,提起上訴,本院判決如下: 主 文 上訴駁回。 事實及理由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁 回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告被訴損害賠償案件,業經本院判決無罪(臺灣臺東 地方法院諭知無罪,檢察官不服原判決提起上訴後,亦經本 院判決上訴駁回)在案。依照首開規定,自應駁回原告附帶 提起之民事訴訟,其假執行之聲請因亦無所附麗,應併予駁 回。原審因而駁回上訴人在原審之訴,於法並無不合,上訴 人之上訴,亦無理由,應予駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文 。 中 華 民 國 105 年 3 月 10 日 刑事庭審判長法 官 賴淳良 法 官 黃玉清 法 官 張宏節 以上正本證明與原本無異。 本件不得上訴。 中 華 民 國 105 年 3 月 10 日 書記官 陳有信
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37