跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 105 年度聲字第 190 號刑事裁定
裁判日期:
民國 105 年 10 月 28 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定     105年度聲字第190號 聲 請 人 臺灣高等法院花蓮分院檢察署 受 刑 人 謝肇軒 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(105年度執聲字第106 號),本院裁定如下: 主 文 謝肇軒因犯如附表編號1至7所列之罪,所處如附表編號1至7所示 之刑,應執行有期徒刑6年。 理 由 一、受刑人謝肇軒因違反毒品危害防制條例、藥事法等案件,經 臺灣花蓮地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,分別確 定在案,現據受刑人請求檢察官聲請就附表編號2、3、4 得 易服社會勞動之罪,與附表編號1、5、6、7不得易服社會勞 動之罪合併定應執行刑,有刑事執行意見狀及定應執行刑案 件一覽表可憑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之 刑,本院審核認聲請為正當。並參酌上開各罪宣告刑總和上 限之外部性界限(13年7 月),考量受刑人於附表編號1、5 、6、7 自民國103年7月底某日至同年8月16日間密集犯販賣 第二級毒品4罪,於附表編號2、3、4自103年8月20至25日犯 轉讓第二級毒品3 罪,均各罪質相當,犯罪類型雷同,暨其 中附表編號1至4之罪所處之刑曾經台灣花蓮地方法院104年 度聲字第626 號裁定應執行有期徒刑2年4月,及編號5至7之 罪所處之刑經本院104年度上訴字第61 號判決定應執行有期 徒刑3 年10月確定;復衡諸受刑人犯上開各罪之法律目的、 違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等一 切情狀,定其應執行之刑如主文所示。 二、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 10 月 28 日 刑事庭審判長法 官 王紋瑩 法 官 康存真 法 官 劉雪惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告 書狀,並應敘述抗告之理由。 中 華 民 國 105 年 10 月 28 日 書記官 游小玲
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38