跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 105 年度重附民上字第 2 號刑事判決
裁判日期:
民國 105 年 07 月 12 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決                  105年度重附民上字第2號 上 訴 人 翊紘室內裝修規劃設計有限公司 法定代理人 蕭鈞翊 被上訴人  黃惠周 訴訟代理人 徐韻晴律師(法扶) 上列上訴人因損害賠償案件,不服臺灣花蓮地方法院中華民國10 5年2月24日刑事附帶民事訴訟判決,提起上訴,本院判決如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁 回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。故諭 知無罪判決之法院,以判決駁回原告所提附帶民事訴訟,經 原告合法上訴,則上訴審法院即應審核其上訴是否有理而為 裁判,如審理結果認上訴為無理由,亦應為駁回上訴之判決 (最高法院29年附字第356號判例參照)。 二、查被上訴人所涉偽造有價證券罪等案件,經原審法院判決無 罪後,檢察官循告訴人請求,提起上訴,亦經本院於105年7 月12日駁回檢察官上訴在案,參照前開說明,自亦應駁回上 訴人之上訴。 三、依刑事訴訟法第503條第1 項前段,判決如主文。 中 華 民 國 105 年 7 月 12 日 刑事庭審判長法 官 張健河 法 官 林碧玲 法 官 林信旭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未 敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 本判決僅得於刑事訴訟之判決上訴時提上訴。 中 華 民 國 105 年 7 月 12 日 書記官 連玫馨
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34