113年度抗字第34號
聲 請 人 趙友瑋
上列再抗告人因
聲請迴避案件，不服本院中華民國113年6月27日駁回抗告之裁定（113年度抗字第34號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、
按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回
上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請
回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請
再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、
證人、
鑑定人、
通譯及其他非
當事人對於所受之裁定抗告者。刑事訴訟法第415條第1項定有明文。又
原審法院認為抗告不合
法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以
裁定駁回之，同法第408條第1項前段亦有明文。
二、查本院於民國113年6月27日以113年度抗字第34號駁回再抗告人即
聲請人趙友瑋之抗告，該裁定不在刑事訴訟法第415條第1項但書各款規定得提起再抗告之列，是依同法第415條第1項前段規定，自不得再抗告，再抗告人對本院前揭裁定提起再抗告，為法律上所不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 林碧玲
法 官 張健河
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 陳雅君