113年度聲字第150號
抗 告 人
上列
抗告人即受刑人因
聲請定其應執行刑案件，對於本院中華民國113年11月28日所為裁定（113年度聲字第150號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。一、
最重本刑為三年以下
有期徒刑、
拘役或
專科罰金之罪。」刑事訴訟法第376條第1項第1款亦定有明文。次按
原審法院認為抗告不合
法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以
裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。
二、經查，本件抗告人即受刑人呂振瑋（下稱受刑人）因犯
持有第二級毒品案件，經臺灣高等檢察署花蓮分署檢察官
聲請定其應執行刑，本院於民國113年11月28日以113年度聲字第150號裁定定應執行有期徒刑8月及
諭知以新臺幣1千元折算1日之
易科罰金折算標準。因受刑人所犯施用第二級毒品、持有第二級毒品等罪，其最重本刑分別為3年、2年，均屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所定不得上訴於第三審法院之罪名，是以上開定其應執行刑之裁定依法
不得抗告，且本院本件裁定末尾
所載之教示文字，已記載「
不得抗告」，是受刑人提起本件抗告屬法律上不應准許者，且無從命補正，自應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
刑事第二庭審判長法 官 林慧英
法 官 李水源
法 官 謝昀璉
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 劉又華