跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 113 年度聲再字第 14 號刑事裁定
裁判日期:
民國 114 年 03 月 04 日
裁判案由:
聲請再審等
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定  
113年度聲再字第14號
再審聲請人  
即受判決人  章文亞



上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院96年度上更㈡字第68號中華民國96年9月18日第二審確定判決(第一審案號:臺灣花蓮地方法院94年度訴字第207號,起訴案號:臺灣花蓮地方檢察署檢察官94年度偵字第1946、1947號),聲請再審,本院裁定如下:
  主 文
章文亞應於本裁定送達後七日內,補正再審之證據,逾期未補正者,駁回其聲請。
  理 由
一、聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查,本件再審聲請人即受判決人章文亞不服本院96年度上更㈡字第68號第二審確定判決,於民國113年6月7日具狀聲請再審,惟未檢附證據資料,指明可資調查之證據方法,其聲請再審之程式顯有不備,爰命其應於本裁定送達後七日內補正,逾期未補正,即依法駁回其再審之聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3   月  4   日
       刑事第一庭審判長法 官  林信旭
               法 官  顏維助
               法 官  黃鴻達 
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中  華  民  國  114  年  3   月  4   日
               書記官 徐珮綾