114年度聲字第149號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 陳震育
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第133號），本院裁定如下：
主 文
陳震育因犯如附表所列之罪所處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑一年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳震育因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表，且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定等語。 二、經查：
㈠受刑人犯如
附表所示各罪，均已確定，編號2之犯罪日期，在編號1即首先判決確定日期前，且本院為犯罪事實最後判決法院，受刑人復請求檢察官聲請定其
應執行刑，業經審核各該判決書、法院
前案紀錄表及請求向法院聲請定應執行須知既聲請書、受刑人
定應執行刑意見書、受刑人簽名捺印之定應執行刑案件一覽表（詳執聲卷第5至9頁）
無訛，是檢察官聲請就
附表所示各罪所處之有期徒刑定其
應執行刑，本院審核認為正當，應予准許。
㈡茲
審酌受刑人所犯如
附表所示各罪
為詐欺及與詐欺相關之一般洗錢罪，以及各罪犯罪時間、個別
罪質內容、犯罪情節、刑罰經濟原則與應受矯正之必要程度等內部界限，兼衡受刑人前於檢察官徵詢時，表明對本件聲請無意見（詳上開意見書），於本院
訊問時，亦如是陳述
等情，定其
應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第二庭審判長法 官 林慧英
法 官 顏維助
法 官 黃鴻達
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 徐珮綾
附表