裁判書系統

114年度聲字第155號

聲  請  人  臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官

受  刑  人  劉正義

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第134號），本院裁定如下：

劉正義因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人劉正義（下稱受刑人）因竊盜等數罪

　　，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：

㈠、本件受刑人因犯如附表所示4罪，經臺灣花蓮地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，且如附表編號2至4所示之罪，係在如附表編號1所示之罪判決確定日前所犯，本院並為最後事實審法院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當，應予准許。

㈡、本院審酌受刑人所犯如附表所示4罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑、數罪對法益侵害之加重效應、受刑人之意見（沒有意見，現在經濟比較困難。本院卷第48頁)，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及其所生痛苦程度隨刑期而遞增，暨考量受刑人4次犯行所反應出之人格特性、復歸社會之可能性、於不得逾越法律外部性界限、內部性界線（未逾越前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和即有期徒刑10月)之範圍內，而為整體評價後，爰合併定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1、2已執行完畢部分，應由檢察官於核發執行指揮書時，予以折抵扣除。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　刑事第二庭審判長法　官　林慧英

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃鴻達　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李水源 

以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張佑銓

附表：受刑人定應執行刑案件一覽表