跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 114 年度附民字第 14 號刑事判決
裁判日期:
民國 114 年 05 月 02 日
裁判案由:
因洗錢防制法等附帶民訴
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第14號
原      告  張維強
被      告  李致頤

                     
          
上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度上訴字第169號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
  理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法(下稱刑訴法)第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告因違反洗錢防制法等案件,經本院以113年度上訴字第169號案件審理,業於民國114年4月9日判決,有該判決書附卷可稽;原告於本院辯論終結及判決後之114年4月23日,始具狀提起本件附帶民事訴訟,有刑事附帶民事起訴狀上收狀日期章戳在卷可憑。是原告提起本件附帶民事訴訟,與刑訴法第488條前段規定不符,原告之訴不合法,應予駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、據上論斷,應依刑訴法第502條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  2   日
       刑事第一庭審判長法 官 林信旭
               法 官 張健河
               法 官 顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀。其未敘述理由者,除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外,應於提出上訴狀後20日內向本院補提理由狀(均須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  5   月  2   日
               書記官 秦巧穎