114年度附民字第18號
原 告 陳季錞
被 告 周玉華
上列原告因被告傷害案件（本院114年度上易字第35號），對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於
刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結前為之；法院認為原告之訴
不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告周玉華(下稱被告)因傷害案件，前經臺灣花蓮地方法院(下稱花蓮地院)於民國114年2月13日以113年度易字第444號判決判處無罪，
嗣檢察官不服提起
上訴，經本院以114年度上易字第35號受理，於114年7月15日上午
辯論終結，並定於同年8月29日下午4時宣判，有本院
審判程序筆錄、
刑事判決書在卷
可稽。原告陳季錞(下稱原告)於本院上開刑事訴訟
辯論終結後，始於同日下午4時51分向本院遞狀主張被告上開
犯行，應依民法負賠償責任，而對被告提起刑事附帶民事訴訟，有蓋於書狀上本院收狀章戳
足憑，是原告係於上開案件第二審辯論終結後，始提起本件附帶民事訴訟，與刑事訴訟法第488條前段規定已有未合，為
不合法，且屬無從補正之事項，
揆諸前開規定，應予駁回。
三、另本件是因起訴程序
不合法而
駁回，並無礙於原告
另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權，亦即原告仍得依法另行向花蓮地院民事庭提起民事訴訟，
附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第二庭審判長法 官 林慧英
法 官 謝昀璉
法 官 李水源
本件不得上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 張佑銓