臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 103年度上更(一)字第6號
上 訴 人 花蓮水泥工業股份有限公司
法定
代理人 康德興
上列
上訴人因與被上訴人王敏浩等間
分配表異議之訴事件，對於
中華民國105年9月19日本院103年度上更(一)字第6號判決，提起
第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定
正本七日內，補正委任
律師或具律師資格
之
關係人為
訴訟代理人之
委任狀，
逾期不補正，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人
。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上
訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人
為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格
並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但
書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未
依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任
，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未
補正亦未依第四百六十六條之二為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之。」，民事訴訟法第466條之1定有明
文。
二、
經查：
本件上訴人對本院判決提起第三審上訴，未依民事訴
訟法第466條之1規定，提出委任律師或具律師資格之關係人
為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定7日內補
正，逾期不補正，即駁回上訴，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
民事庭審判長法 官 賴淳良
法 官 林慧英
法 官 張宏節
以上正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
書記官 許志豪