臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 104年度上更(一)字第6號
上 訴 人 鍾淑月即豪傑實業行
訴訟
代理人 簡燦賢
律師
吳秋樵律師
賴進坤
被
上訴人 花蓮縣花蓮市公所
法定代理人 田智宣
訴訟代理人 曾泰源律師
複代理人 吳育胤律師
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、
本件再開辯論。
二、上訴人應於收受本裁定後10日內就下列事項具狀陳報及補正
相關書狀，逾期視為延滯訴訟，不予調查審酌：
1.豪傑實業行為合夥組織或
獨資商號？
2.本件起訴行使之權利為豪傑實業行或鍾淑月個人所有之權利
？如為豪傑實業行所有之權利，且其為合夥組織，則本件以
上訴人為當事人而起訴，是否為當事人不
適格？是否應以豪
傑實業行全體
合夥人為當事人，或以豪傑實業行為當事人，
負責人為其法定代理人而起訴？
理 由
本件因上列主文第二項
所載之事項尚有欠明瞭之處，應命再開
言
詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林信旭
法 官 林碧玲
以上
正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 14 日
書記官 林明智