臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 106年度再字第3號
再審 原告 邱重明
李定國
共 同
訴訟
代理人 張靜
律師
再審
被告 原住民族委員會
法定代理人 夷將‧拔路兒
上列
當事人間請求返還
無權占有土地等事件，再審原告對於中華
民國104 年1月23日本院103年度上字第18號
確定判決提起再審之
訴，本院裁定如下：
主 文
本件應由夷將‧拔路兒為再審被告之法定代理人
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人其法定代理人
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前
當然停止。前開所定之
承受訴訟人，於
得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不
聲明承受訴訟時
，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第17
0條、第175條第1項及第178條分別定有明文。
二、查本件再審被告之法定代理人原為林江義，於民國106年5月
20日變更為夷將‧拔路兒，有再審被告全球資訊網網頁資料
可稽，
爰依民事訴訟法第178 條規定，裁定命由夷將‧拔路
兒承受再審被告部分之訴訟而續行訴訟。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林碧玲
法 官 林慧英
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出
抗告狀。抗告
書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 溫尹明