臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 106年度國抗字第57號
抗 告 人 蕭正朋
相 對 人 司法院
兼 法 定
代 理 人 許宗力
相 對 人 鄭玉山
陳朱貴
劉嶽承
程志賓
上列
抗告人請求國家賠償事件，對於臺灣花蓮地方法院中華民國
106年10月11日106年度重國字第40號所為裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
㈠、抗告
駁回。
㈡、抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、
本件抗告標的應為臺灣花蓮地方法院（以下稱原審法院）民
國106年10月11日106年度重國字第40號裁定：
二、駁回抗告之理由：
㈠、查抗告人所提國家賠償訴訟，因未遵期繳納
裁判費，經原審
法院於106年7月13日裁定（以下稱7月13日裁定）駁回抗告
人所提之訴，
嗣抗告人不服原審法院7月13日裁定，
旋於106
年8月7日提起抗告，因抗告人未據繳交裁判費，經原審法院
於106年9月4日裁定通知補正，因抗告人再次未遵期繳納裁
判費，而經原審法院於106年10月11日裁定駁回抗告（原審
卷第14頁至第25頁）。
㈡、
按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費用
，為必須具備之程式。抗告人在原法院提起抗告，未繳納裁
判費，原法院認為抗告不合程式，裁定駁回，於法
洵無違背
。是抗告人對原審法院106年10月11日106年度重國字第40號
裁定提起抗告，自
難認為有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，
爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林慧英
法 官 林信旭
以上
正本係照原本作成。
本裁定除以
適用法規
顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再
抗告，應於收受送達後10日內委任
律師為
訴訟代理人向本院提出
再
抗告狀（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。並繳納再抗告費
新台幣１千元。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
書記官 連玫馨