跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 106 年度國抗字第 57 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 01 月 17 日
裁判案由:
國家賠償
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定     106年度國抗字第57號 抗 告 人 蕭正朋 相 對 人 司法院 兼法定代理 許宗力 人 相 對 人 鄭玉山       陳朱貴       劉嶽承       程志賓 上列當事人間請求國家賠償事件,抗告人對於中華民國106年11 月23日本院所為裁定提起再抗告,本院裁定如下: 主 文 再抗告駁回。 理 由 一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法(以下稱民訴法)第77條 之18規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合 法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者, 審判長應定期間先命補正。民訴法第444條定有明文。上開 規定於抗告準用之,同法第495條之1第1項亦有明文。 二、本件抗告人提起再抗告,未據繳納裁判費,經本院裁定命抗 告人於5日內補繳裁判費新臺幣1,000元,並於民國106年12 月25日送達抗告人,有送達證書可稽(本院卷第13頁)。 ,抗告人迄未補繳再抗告裁判費,有本院查詢表1紙附卷可 稽(本院卷第14頁)。按諸首開說明,其再抗告自非合法, 應予駁回。 三、據上論結,本件再抗告為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 1 月 17 日 民事庭審判長法 官 張健河 法 官 林慧英 法 官 林信旭 以上正本係照原本作成。 本件不得再抗告。但如不服本裁定,得於收受送達後10日內表明 異議理由,向本院提出異議書狀。 中 華 民 國 107 年 1 月 17 日 書記官 劉又華
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36