臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 106年度聲字第7號
聲 請 人 徐培耕
相 對 人 財團法人佛教慈濟綜合醫院
法定
代理人 高瑞和
相 對 人 劉維新
謝侑書
林承琪
潘國揚
黃靖鈴
吳宛郁
上列
聲請人對於本院106年度醫再字第1號事件，聲請
訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件。
二、
按：
㈠、
當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法（以
下稱民訴法）第107條第1項定有明文。
㈡、准予訴訟救助，於訴訟終結前，暫免
裁判費及其他應預納之
訴訟費用，民訴法第110條第1項第1款亦定有明文。
三、查：
㈠、聲請人於民國106年3月9日對本院101年12月19日101年度醫
上字第2號確定裁定聲請再審（本院案號為106年度醫再字第
1號，本院卷第23頁至第29頁），有民事聲請再審狀乙紙在
卷
足憑（本院卷第23頁、第24頁）。
㈡、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）
1,000元，民訴法第77條之17第2項定有明文，查聲請人業於
106年5月11日繳納裁判費1,000元乙節，亦有本院自行收納
款項收據乙紙在卷足憑（本院卷第36頁）。
四、
綜上所述可知，聲請人顯已有資力支出訴訟費用，並業已支
出訴訟費用，要無聲請訴訟救助之必要，其聲請訴訟救助顯
無理由，應予駁回。
五、據上論結，
本件聲請為無理由，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林碧玲
法 官 林信旭
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明
抗告理由向本院提出
抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 連玫馨