跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 107 年度抗字第 38 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 09 月 25 日
裁判案由:
聲明異議
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      107年度抗字第38號 抗 告 人 花蓮縣秀林鄉公所 法定代理人 李繼生 代 理 人 許正次律師       李韋辰律師       鄭道樞律師 相 對 人 榮豐礦業股份有限公司 法定代理人 藍換長 上列抗告人因與相對人間因聲請取回提存物聲明異議事件,對於 中華民國107年8月8日臺灣花蓮地方法院107年度聲字第45號裁定 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、抗告人花蓮縣秀林鄉公所(下稱抗告人)異議意旨略以:相 對人榮豐礦業股份有限公司(下稱相對人)曾向抗告人租用 如附表所示41筆土地(下稱系爭土地),共有3筆租約,租 賃期間分別至民國98年10月31日、99年6月30日、100年10月 31 日屆滿。相對人於104年間提存系爭土地104年下期之租 金共新台幣(下同)1,903,088元。然相對人於提存時明知 租約已消滅而無給付租金之義務,因系爭土地位在相對人所 領之經濟部所核發之臺濟採字第5535號採礦權執照之礦區內 ,相對人於完成續租前因有繼續使用土地之需要,乃依礦業 法第47條第2項規定,將土地使用之對價以租金名義提存於 原法院提存所(案號:104年度存字第137號)。準上可知, 相對人於提存時即知兩造就系爭土地之租約已不存在,並非 提存後始消滅,且亦無提存錯誤之情事,其依提存法第17條 第1項聲請取回本件提存金(案號:107年度取字第96號), 即屬無據等語。 二、原法院駁回上揭異議,抗告人抗告意旨略以:相對人於104 年7 月16日提存時,係依礦業法第47條第2項但書規定先行 使用系爭土地,有原法院105年度重訴字第30號判決書事實 及理由欄中所載之被告陳述可證,堪認相對人對於提存原因 、提存標的物即提存當事人之認識並無錯誤。再依該判決理 由觀之,相對人「支付對價先行使用土地」之提存原因,並 未經原法院確認無效,自不存在提存後提存原因消滅之情形 。此外,並無任何可供即時調查之證據顯示相對人係為履行 原租約而給付租金,則原租約雖已消滅,亦不能作為相對人 請求取回提存物之原因。原裁定漏未斟酌上情,誤認相對人 係為履行契約支付租金而提存,遽論提存原因消滅而駁回抗 告人之異議,即有違誤,爰提起本件抗告,請求廢棄原裁定 等語。 三、按提存物之取回或領取,乃屬於非訟事件,故提存所僅得就 形式上之要件而為審查。依(舊)提存法第15第1項規定, 清償提存之提存人於提存後有同條第2款「提存之原因已消 滅」之情形者,提存人得聲請返還提存物。而所謂「提存之 原因消滅」,係指形式上之提存原因已可認為消滅而言,即 提存人於聲請提存時,在提存書所載之提存原因,於形式上 原有存在嗣後其原因已消滅者,即得聲請取回其提存物(92 年8月司法院第4期提存業務研究會法律問題第11則結論同此 要旨)。又清償提存之提存人於提存後,有提存出於錯誤或 提存之原因已消滅之情形者,依(舊)提存法第15條第1項 第1、2款規定,既得聲請該管法院提存所返還提存物,則受 取人自無受取該提存物之權利(最高法院88年度台上字第 1470號判決要旨參照)。 四、經查: (一)相對人前於104年7月16日以抗告人拒收其繳交系爭土地 104年下期(104年7月1日至104年12月31日)之租金 1,903,088元為由,將上開金額於原法院提存所辦理清償 提存。嗣抗告人以系爭土地租約屆滿,依民法第455條、 第767條第1項前段及兩造間之租賃契約請求相對人返還系 爭土地,並依民法第179條請求相對人給付占用系爭土地 相當於不當得利之租金金額,業經原法院於106年9月8日 以105年度重訴第30號返還租賃物等事件判決認定,兩造 間就如附表所示編號A1至A8土地所成立之租賃契約已於98 年10月31日到期,如附表所示編號B1至B31土地所成立之 租賃契約已於99年6月30日到期,如附表所示編號C1、C2 土地所成立之租賃契約已於100年10月31日到期,及相對 人於上開租賃契約分別到期後,仍分別占用前揭土地為無 權占用,該判決並於106年10月12日確定,而相對人於107 年7月6日依提存法第17條第1項「提存出於錯誤」或「提 存之原因已消滅」為由,向原法院提存所聲請返還提存物 等情,業經本院調閱原法院104年度存字第137號、107年 度取字第96號提存卷宗查明屬實。準此,相對人就本件清 償提存事件之原因,既為抗告人拒收系爭土地104年下期 (104年7月1日至104年12月31日)之租金,顯見相對人於 提存時,係為清償其對抗告人就系爭土地租賃關係之租金 債務,嗣經原法院以105年度重訴字第30號判決認定兩造 間就系爭土地租賃關係,分別已於98年10月31日、99年6 月30日、100年10月31日屆至,則依形式上觀察,合於提 存法第17條第1項第2款之「提存之原因已消滅」,依上開 說明,相對人自得聲請取回其提存物。原裁定認定原法院 提存所為准許相對人領取提存物之處分並無不當,駁回抗 告人之異議,核無違誤。 (二)抗告人雖以原法院105年度重訴字第30號判決書記載相對 人依礦業法第47條第2項但書規定,提存系爭土地所有租 金等詞,主張相對人於提存時,提存原因係「支付對價先 行使用土地」,且該判決並未就該提存之原因確認無效, 自不存在提存後提存原因消滅之情形云云。惟查,原法院 104年度存字第137號提存書之提存原因及事實欄明確記載 :「花蓮縣秀林鄉公所拒收繳○○○鄉道○○段○○○○號 等41筆土地(其餘如附件)104年度下期(104.07.01 至 104.12.31)之租金新台幣1,903,088元」,自應以該提存 書所載為準;復參諸抗告人於104年6月30日以秀鄉經字第 0000000000號函覆相對人:「說明:二、貴公司租用轄內 道拉斯段000地號等41筆原住民保留地作為礦業用申辦續 租未決,因未完成相關合法租賃程序,爰所繳之租金計新 台幣1,903,088元整,本所無因收取。」(原法院第137號 提存卷第4頁),益徵相對人於提存時,確實係以兩造間 就系爭土地租賃關係存在為前提,為清償租金債務而為提 存。抗告人另執相對人於原法院105年度重訴字第30號返 還租賃物事件中所為之抗辯,主張相對人提存原因係依礦 業法第47條第2項但書「支付對價先行使用土地」,自難 認有據。 五、綜上所述,相對人依提存法第17條第1項第2款規定聲請返還 提存物,為有理由,應予准許。原裁定駁回抗告人之聲明異 議,並無違誤,抗告意旨指摘原裁定不當,聲明廢棄,為無 理由,應予駁回。 據上論結,本件抗告為無理由,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 9 月 25 日 民事庭審判長法 官 王紋瑩 法 官 李珮瑜 法 官 邱志平 以上正本係照原本作成。 本件不得再抗告。 中 華 民 國 107 年 9 月 25 日 書記官 徐文彬 附表: ┌────────────────────────────────────┐ │A租約 │ ├────┬───────────────────────────────┤ │租賃期間│98 年 10 月 31 日到期 │ ├────┼──┬────────┬─────────┬─────────┤ │租用土地│編號│原地號 │重測後地號 │面積(平方公尺) │ │(花蓮縣├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │秀林鄉)│A1 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,270 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A2 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,650 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A3 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │5,500 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A4 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,080 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A5 │秀林段000號 │道拉斯段000號 │2,980 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A6 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │1,590 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A7 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │15,940(起訴狀附表│ │ │ │ │ │誤載為16,028) │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │A8 │秀林段0000-0號 │道拉斯段000號 │9,890 │ ├────┴──┴────────┴─────────┴─────────┤ │B租約 │ ├────┬───────────────────────────────┤ │租賃期間│99年6月30日到期 │ ├────┼──┬────────┬─────────┬─────────┤ │租用土地│編號│原地號 │重測後地號 │面積(平方公尺) │ │(花蓮縣├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │秀林鄉)│B1 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,190 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B2 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │990 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B3 │秀林段0000-0號 │道拉斯段000號 │2,460 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B4 │秀林段0000-0號 │道拉斯段000號 │2,540 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B5 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,170 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B6 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │22,850 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B7 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,740 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B8 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,300 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B9 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │7,090 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B10 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,320 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B11 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │4,610 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B12 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,820 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B13 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │10,970 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B14 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │7,880 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B15 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │4,780 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B16 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │3,650 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B17 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,030 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B18 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │4,810 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B19 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │8,820 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B20 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,440 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B21 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │25,070 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B22 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,970 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B23 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │38,770 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B24 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │2,310 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B25 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │1,750 │ │ │B25 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │1,750 │ │ │B26 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │570 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B27 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │3,940 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B28 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │1,650 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B29 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │7,780 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B30 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │3,180 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │B31 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │3,990 │ ├────┴──┴────────┴─────────┴─────────┤ │C租約 │ ├────┬───────────────────────────────┤ │租賃期間│100年10月31日到期 │ ├────┼──┬────────┬─────────┬─────────┤ │租用土地│編號│原地號 │重測後地號 │面積(平方公尺) │ │(花蓮縣├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │秀林鄉)│C1 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │1,810 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │C2 │秀林段0000號 │道拉斯段000號 │7,360 │ └────┴──┴────────┴─────────┴─────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222