跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 108 年度上字第 59 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 03 月 26 日
裁判案由:
確認和解無效
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      108年度上字第59號 上 訴 人 林家慶 上列上訴人因與被上訴人林明正間確認和解無效事件,對於本院 於中華民國109年3月4日所為判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定正本之日起十日內,補正委任律師或具律 師資格之關係人為訴訟代理人之委任書及繳納第三審裁判費新臺 幣陸萬柒仟伍佰捌拾貳元,如逾期未補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按民事訴訟法第466條之1規定:「對於第二審判決上訴,上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時, 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為 第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴 或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代 理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院 應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者, 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又向第三審法院 上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵 裁判費10分之5,同法第77條之16第1項前段亦有明定。 二、本件上訴人對本院判決提起上訴,未依規定提出委任律師或 具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,且未繳納上訴 第三審裁判費,查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)445 萬元,應徵第三審裁判費67,582元,茲命上訴人於收受本裁 定正本之日起10日內補正,如未依限補正,即裁定駁回上訴 。 中 華 民 國 109 年 3 月 26 日 民事庭審判長法 官 張健河 法 官 李水源 法 官 林慧英 以上正本係照原本作成。 關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。 其餘不得抗告。 中 華 民 國 109 年 3 月 26 日 書記官 郭怡君