臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度保險上易字第1號
上 訴 人 蕭雪玉
被
上 訴人 台灣自來
水股份有限公司第九區管理處
法定
代理人 謝忠峻
被 上 訴人 翔富旅行社股份有限公司
法定代理人 何育才
被 上 訴人 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 洪吉雄
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
108年7月24日臺灣花蓮地方法院108年度保險字第1號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應預納
裁判費，此為必須具備之程
式。上訴人未依規定預納裁判費，第二審法院應先定期命補
正，但原第一審法院已定期命補正而未補正者，第二審法院
得逕以
上訴不合法駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前
段第444條第1項、第2項分別定有明文。又民事訴訟法第109
條之1增訂有關
聲請訴訟救助程序中不得駁回
原告之訴之限
制規定，明文侷限於第一審法院不得為訴之駁回，
參照其立
法說明理由，自屬有意排除第二審程序之
適用。是當事人在
第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請
者，第二審法院原可不待該駁回之裁定確定，即得以該當事
人未繳納裁判費為由駁回其上訴。
二、查
兩造間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於臺灣花蓮
地方法院108年度保險字第1號判決提起上訴，經核
本件訴訟
標的價額為新台幣（下同）700,000元，應徵第二審裁判費1
1,400元，上訴人未據繳納第二審裁判費，經本院於民國108
年9月19日以裁定請上訴人於7日內補正，另於同日以108年
度聲字第19號裁定駁回上訴人訴訟救助聲請，各該裁定均於
108年9月23日送達上訴人，有各該裁定書、送達證書存卷
可
按。茲已逾相當
期日，上訴人仍未補正第二審裁判費，有本
院查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷
可稽，
揆諸前
開規定，上訴人之上訴自
非合法，應予駁回。
三、本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項本文，第95
條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
民事庭審判長法 官 邱志平
法 官 林碧玲
法 官 李珮瑜
以上
正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
書記官 林鈺明