臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度再字第1號
再審原告 羅智堯
訴訟
代理人 吳漢成
律師
梁錦文律師
再審
被告 羅文龍
上列
當事人間
所有權移轉登記事件，再審原告對於本院中華民國
107年12月28日107年度上字第47號
確定判決，提起再審之訴，本
院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定後七日內，補繳
裁判費新臺幣伍萬捌仟
貳佰貳拾柒元，逾期未繳，即
駁回再審之訴。
理 由
一、
按「再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、
第七十七條之十四及第七十七條之十六規定徵收裁判費。對
於確定之裁定
聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。」，
民事訴訟法第77條之17定有明文。又提起再審之訴，應依民
事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有不
合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
判長應定
期間先命補正，同法第444條第1項但書亦定有明文
。
二、
本件再審原告對本院107年度上字第47號確定判決提起再審
之訴，未繳納再審裁判費，經核本件再審
訴訟標的金額為新
臺幣（下同）3,812,788元(即原確定判決命再審原告移轉所
有權之土地面積乘以公告現值及房屋課稅現值)，此為再審
原告提起再審之訴所有之利益，應徵再審裁判費為58,227元
。依
上揭規定，
爰命再審原告於收受本裁定7日內，如數向
本院補繳裁判費，逾期未據補繳者，即依民事訴訟法第502
條第1項規定駁回其再審之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 李水源
法 官 林碧玲
以上
正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於收受送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 徐珮綾