跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 108 年度再易字第 5 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 08 月 28 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定     108年度再易字第5號 再審原告  方信智 上列再審原告與合作金庫商業銀行股份有限公司間侵權行為損害 賠償事件,再審原告對於中華民國103年9月3日本院103年度上易 字第21號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審之訴駁回。 理 由 一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17第1項定 有明文。 二、經查:再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費,經本院裁 定命再審原告於收受裁定正本之日起7日內補正,此項裁定 已於民國108年8月12日送達再審原告,有送達證書在卷可稽 。再審原告雖於108年8月16日具狀減縮再審聲明為請求再審 被告應給付新臺幣15萬6,000元,但本院命其補繳裁判費之 裁定,並不因此失其效力(最高法院75年台抗字第115號判 例意旨參照),再審原告既未於限期內按減縮後之訴訟標的 金額補繳裁判費,有裁判費查詢表可參,其再審之訴,自非 合法。 三、據上論結,本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條 第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 8 月 28 日 民事庭審判長法 官 劉雪惠 法 官 林信旭 法 官 廖曉萍 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 108 年 8 月 28 日 書記官 廖子絜