臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度國抗字第8號
抗 告 人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄執行中
相 對 人 法務部矯正署綠島監獄
法定
代理人 莊國勝
上列
當事人間請求國家賠償事件，
抗告人對於中華民國108年10
月9日臺灣臺東地方法院108年度國字第4號民事裁定提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回
抗告費用由抗告人負擔。
事 實
一、抗告意旨：
(一)原審認事用法已遭臺灣臺東地方法院108年度簡抗字第1、7
號糾正在案。
(二)原審未依民事訴訟法第107條第2項斟酌當事人及其共同親屬
基本生活之需要。
(三)原審未遵最高法院105年度台抗字第731號依法提出抗告人不
符
法律扶助法第5條第1項所實無
資力標準之
反證。
(四)謹呈書證內約15件
裁判代釋明
聲請訴訟救助，並供
鈞院即時
調查。
二、
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判
費，此為法定必須具備之程式。又抗告不合法者，第二審法
院應以裁定駁回之，為同法第444條第1項前段所明定，依同
法第495條之1第1項規定，此於抗告程序亦
準用之。又當事
人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經
合法送達後，已逾相當
期間，仍未繳納裁判費者，
參照民事
訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，
得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告（最高法院10
6年度台抗字第1293號裁定
要旨參照）。
三、
本件抗告人前向原審法院提起國家賠償訴訟，經原審法院以
108年度國字第4號裁定以抗告人未繳納裁判費，其起訴顯
非
合法，而駁回抗告人之訴。抗告人不服提起本件抗告，然未
據繳納抗告費新臺幣1,000元，抗告人於提起本件抗告同時
雖即聲請訴訟救助，
惟該訴訟救助之聲請業經本院以108年
度聲國字第24號裁定駁回確定，並於109年1月22日送達抗告
人，有其送達回證
可按。從而，抗告人明知其抗告要件有欠
缺，已逾相當期間，
迄今仍未補繳裁判費，業經本院查詢在
案，依
上開說明，本院自得不命補正，逕認其抗告為不合法
而駁回其抗告，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
民事庭審判長法 官 邱志平
法 官 王紋瑩
法 官 林碧玲
以上
正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 徐珮綾