臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度家抗字第8號
再
抗 告人 洪美子
洪美雲
洪美顓
洪美利
上列再
抗告人因與
相對人洪太郎間塗銷土地
所有權移轉登記等事
件，對於中華民國108年9月2日本院108年度家抗字第8號裁定，
提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、
按抗告，徵收
裁判費新臺幣（下同）1000元，再為抗告者，
亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。又民事訴訟法第48
6 條第4 項之再為抗告，依第495 條之1 第2 項
準用第466
條之1 、第442 條第2 項規定，應委任
律師或具律師資格之
關係人為第三審再抗告
代理人，再抗告人如未依法委任律師
或具律師資格之關係人為代理人或未繳足裁判費，
抗告法院
應定
期間先命補正，逾期仍未補正者，抗告法院應以再抗告
不合法裁定駁回之。
二、查
本件再抗告人對於民國108年9月2日本院108年度家抗字第
8號裁定提起再抗告，
惟未依規定繳納再抗告裁判費1000元
，亦未委任律師或具律師資格之關係人為其代理人，前經本
院於108年10月7日裁定命於裁定送達後七日內補正，該裁定
已於108年10月16日、17日分別送達再抗告人，有本院命補
正裁定、送達證書
可憑（見本院卷第55、59-65頁）。惟再
抗告人
迄今仍未補費，有本院裁判費繳納查詢表在卷
可佐（
見本院卷第67頁），亦未提出委任律師或具律師資格之關係
人為其代理人之
委任狀，其所提再抗告自
非合法，應予駁回
。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
家事法庭審判長法 官 邱志平
法 官 王紋瑩
法 官 林碧玲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出
抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 徐珮綾