跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 花蓮分院 108 年度抗字第 37 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 11 月 13 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定      108年度抗字第37號 抗 告 人 高德勝 相 對 人 邱建一 上列抗告人與相對人間請求損害賠償事件,抗告人對於中華民國 108年10月14日臺灣花蓮地方法院108年度救字第35號裁定提起抗 告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於本裁定正本送達之翌日起五日內,補繳抗告費新臺幣 壹仟元,逾期不補正,即駁回抗告。 理 由 一、按「抗告,徵收裁判費新臺幣一千元,再為抗告者,亦同」 ,民事訴訟法第77條之18定有明文。次按「上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間 命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之」,同法第 442條第2項亦定有明文,並依同法第495條之1準用於抗告程 序。又按「駁回訴訟救助聲請之裁定確定前,第一審法院不 得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴」,民事訴訟法第109 條之1固定有明文。惟按民事訴訟法第109條之1增訂有關聲 請訴訟救助程序中不得駁回原告之訴之限制規定,既僅侷限 於第一審法院不得為訴之駁回,且將條次編列於總則編規定 ,參照其立法說明理由,自屬有意排除第二審程序之適用( 最高法院98年度台抗字第875號裁定意旨參照)。 二、抗告人對於臺灣花蓮地方法院民國108年10月14日108年度救 字第35號裁定提起抗告,未繳納抗告費,並聲請訴訟救助。 惟本院業以108年度聲字第22號裁定駁回其訴訟救助之聲請 ,依前開說明,本院不待108年度聲字第22號訴訟救助事件 確定,即可命抗告人補繳本件抗告費新臺幣1,000元。爰依 首揭規定,命抗告人於本裁定正本送達之翌日起5日內補繳 抗告費;抗告人如逾限未補正,即認抗告為不合法,以裁定 駁回之,爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 11 月 13 日 民事庭審判長法 官 邱志平 法 官 林碧玲 法 官 李珮瑜 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 108 年 11 月 13 日 書記官 林鈺明