臺灣高等法院花蓮分院民事
裁定 108年度聲字第11號
聲 請 人 高明輝
訴訟
代理人 文志榮
律師(法扶律師)
上列
聲請人因與
相對人順益租賃股份有限公司間
債務人異議之訴
事件，對於中華民國108年1月31日臺灣臺東地方法院第一審判決
（107年度訴字第97號），提起
上訴，同時聲請
訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按民事訴訟法所設之訴訟救助制度，
乃基於法治國原則、社
會國原則及平等原則，賦予
當事人程序主體之地位，使其有
平等接近及使用法院之機會，以落實憲法對於訴訟權之保障
及財產權之保護（最高法院106年度台抗字第811號、105年
度台抗字第670號裁定意旨
參照）。次按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無
勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文
。又經分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序
中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟
救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第
63條亦有明文。
二、
經查，聲請人對於臺灣臺東地方法院107年度訴字第97號判
決，提起第二審上訴，同時向本院聲請訴訟救助。查聲請人
主張其與相對人間債務人
異議之訴事件（現由本院以108年
度上易字第27號審理中，下稱
系爭事件），前經財團法人法
律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺東分會准予扶助，因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助
等情，
業據其提出法扶基
金會臺東分會扶助律師接案通知書
暨案件辦理情形回報單、
臺東縣鹿野鄉公所（低收入戶證明書）、法扶基金會專用
委
任狀等件影本為證，復經本院調閱系爭事件卷宗查核
無訛，
應可信實。是聲請人經法扶基金會准予扶助，且無資力支出
訴訟費用，即
堪認定。又依聲請人書狀觀之，
尚非不待法院
踐行調查證據、認定事實程序，即可知在法律上顯然不能獲
得勝訴之判決，
難認顯無理由。聲請人之聲請，自應准許。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林慧英
法 官 李水源
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明
抗告理由向本院提出
抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
書記官 陳有信